SpeedPoker - die live Variante des neuen Rush-Poker-Formates
Der letzte Schrei auf dem Markt der Online-Poker-Portale ist ja bekanntlich das Format des Rush-Pokers. Hier werden die absoluten Rekorde an meistgespielten Händen pro Stunde aufgestellt. Tischgefühl und Positionsspiel werden eingetauscht gegen die kürzesten Wartezeiten der Online-Portal-Marktes.
Wer nun aber denkt, ein solches Format ist nur in der Welt des Internet-Pokers möglich, der täuscht. Bereits seit einigen Jahren gibt es eine Live-Variante dieser Idee: Speedpoker ist der passende Name dieser Spielart und wurde mit Turnieren wie der World Speed Poker Open schon in umfangreichen und professionellen Rahmen betrieben.
Inspiriert wurde diese eigensinnige Spielart von den schnellen Varianten des Onlinepokers und versucht ihren Geschwindigkeit und den daraus folgenden Druck einzufangen. Keith Sloan entwickelte Speedpoker und legte die wesentlichen Regeln dieser Variante fest.
Der Australier war sich natürlich bewusst, dass man in einem Live-Turnier nicht das zügige wechseln von Tischen integrieren kann, wie es beim Rush Poker der Fall ist. Der digitale Wechsel des Spieltisches fällt schließlich deutlich leichter als bei einem großen Live-Turnier.
Daher wird die Geschwindigkeit direkt in den Ablauf des Spieles gepresst: die Entscheidung für einen Zug muss ein Spieler innerhalb von 15 Sekunden fällen. Die Zeit läuft ab dem Moment, in dem die Höhe des Wetteinsatzes bekannt ist. Schafft es der Spieler nicht innerhalb dieses knapp bemessenen Zeitfensters seine Entscheidung zu fällen und seinen Spielzug zu vollführen, muss er die Karten automatisch abwerfen bzw. es wird geschoben, sollte das in der aktuellen Situation möglich sein. Um diese 15-Sekunden-Regeln zu kontrollieren, sitzen an jedem Tisch - neben den sechs Spielern - zwei Dealer; der eine gibt die Karten und der andere stoppt die Zeit.
Es ist eine interessante Entwicklung, dass aus dem Online-Poker diese Spielart erwachsen ist, die versucht die Eigenarten des Online-Pokers auf die Live-Events zu übertragen. Ob man diese Entwicklung für gut hält, bleibt wohl eine Geschmackssache - ähnlich wie bei der Frage um das neue Rush-Poker.
2012-05 2012-4 2012-3 2012-2 2012-1 2011-12 2011-11
2011-10 2011-9 2011-8 2011-7 2011-6 2011-5 2011-4
2011-3 2011-2 2011-1 2010-12 2010-11 2010-10 2010-9
2010-8 2010-7 2010-6 2010-5 2010-4 2010-3 2010-2
2010-1 2009-12 2009-11 2009-10